Das Königtum Berengars II. und Adalberts[1] - Berengar läßt die Königin Adelheid gefangennehmen[2] ... Die unterschiedlichen Ortsangaben müssen sich nicht widersprechen, wenn man annimmt, daß Adelheid zunächst in Pavia in Obhut genommen wurde, sie von dort versuchte, über die Alpen zu fliehen[3], in Como aber gefangengenommen wurde, um anschließend auf die Burg Garda gebracht zu werden.[4]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[5] - Durch göttliches Einwirken wird die Königin Adelheid aus der Haft befreit[6]. ... Unklar ist insbesondere, ob sich Adelheid aus eigener Kraft befreit hat (dafür sprechen die Einträge in den zit. Nekrologen, die die persönlichen Memorialzeugnisse Adelheids widerspiegeln, aber auch das zeitnahe Epitaphium der Kaiserin) oder ob schon ihre Befreiung das Werk von Helfern war, unter denen in den jüngeren Quellen vor allem Bischof Adelard von Reggio[7] und Graf Adalbert-Atto, der sie auf seiner Burg Canossa aufgenommen haben soll [8], genannt werden.[9]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[10] - Unter abenteuerlichen Umständen gelingt es der Königin Adelheid nach ihrer Befreiung, mit Hilfe des Bischofs Adelard von Reggio Schutz auf einer sicheren Burg zu finden. ... Unklar ist vor allem, ob sich Adelheid anschließend auf der Burg Canossa [11] in der Obhut des Grafen Adalbert-Atto[12] oder in Reggio beim dortigen Bischof Adelard[13] aufgehalten hat.[14][15]
Ende August/Anfang September: Italienzug[edit | edit source]
Adalbert-Atto von Canossa, Vita Mathildis des Donizio, um 1115. Vatikanstadt, BAV, Ms. Vat. lat. 4922, fol. 20v.
Ottos Italienzug im September 951, der ohne Kämpfe verlief
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[16], (Brenner?) – Oberitalien - Italienzug Ottos (d. Gr.). - Die Datierung des Zuges läßt sich nur annähernd bestimmen. Von angeblich 23. September datiert die erste überlieferte Urkunde Ottos aus Pavia [17]. In Sachsen ist er zuletzt am 28. Juli nachweisbar[18]. – Auch die mögliche Route ist nur zu vermuten. Der Brenner wird erst in jüngeren Quellen genannt[19]. Nach Chron. Casin. I, 61, ed. Hoffmann, S. 155 Z. 13 u. 15 soll der Zug Verona berührt haben, was tatsächlich für die Brennerroute spräche. Auch die zahlreiche Begleitung des Königs läßt die Bündener Pässe eher unwahrscheinlich erscheinen. – Über die Ziele Ottos informiert uns am ausführlichsten Cont. Regin., a.a.O., S. 164f. Danach wollte der König Adelheid aus der Gefangenschaft befreien, sie heiraten und mit ihr Italien erwerben[20] – In der Begleitung Ottos befanden sich seine Brüder Heinrich von Bayern und Brun, der spätere Erzbischof von Köln, daneben Herzog Konrad d. Rote von Lothringen, die Erzbischöfe Friedrich von Mainz und Rodbert von Trier sowie zahlreiche Bischöfe[21]. Auch Liudolf zog nach seinem gescheiterten Italienzug (Reg. 2183) im Heer seines Vaters abermals nach Süden, genauso wie Bischof Rather von Verona[22]. Zur Rolle Friedrichs von Mainz, der schon Mitte der 40er Jahre päpstlicher Vicarius in partibus Germaniae Galliaeque geworden war[23], in den Überlegungen und Plänen des Liudolfingers vgl. Hehl[24]. – Nach Widukind, a.a.O., hätte Otto, um Berengar über seine Absichten im unklaren zu lassen, eine Romfahrt vorgetäuscht[25]. [26][27]
Otto I.[28] - Bei anmarsch Ottos flieht Berengar (vielleicht auch durch den vorausgegangenen Ungarneinbruch geschwächt) aus Pavia, die stadt geht zu Otto über.[29] Nach der allerdings nur in abschr. s. XV [30] erhaltenen urk. B. 1432 wäre Berengar noch am 22. sept. in Pavia gewesen, also erst abgezogen, als Otto in unmittelbarer nähe stand oder die stadt schon belagerte, dann fiele der einzug der Deutschen auf den 23. sept. Mühelose besitznahme ergibt sich auch aus der Cont. Reginonis[31], und voraus die bemerkung, dass dem Liudolf[32] geöffnet wurden;[33] ‒ Von wahl oder krönung ist nicht die rede[34]; den königstitel nahm Otto schon vor der vermälung mit Adelheid an [35]; seine anerkennung beschränkt sich auf Oberitalien[36].[37]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[38] - Nach der Flucht Berengars zieht Otto in Pavia ein[39]. - Wenn die Tagesdatierung im nachfolgenden Diplom Ottos korrekt ist, was angesichts der problematischen Überlieferung des Stückes aber nicht feststeht, muß Otto spätestens am 23. September seinen Einzug in Pavia gehalten haben. Zu Kampfhandlungen scheint es nicht gekommen zu sein. Berengar II. war wahrscheinlich nicht erst unmittelbar vor der Ankunft Ottos aus Pavia geflohen, sondern schon einige Tage vorher[40]. – Von einer Krönung Ottos ist nirgendwo die Rede. Eine Huldigung durch die anwesenden italischen Großen, die sicherlich anzunehmen ist, erwähnt nur Hrotsvit, a.a.O., allerdings bereits im Kontext der Heirat mit Adelheid.[41][42]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[43] - Otto restituiert[44] dem Marquart, einem Vasallen [45] seines Bruders Heinrich (Herzog von Bayern), auf dessen Intervention hin Besitz im Comitat des Adalbero im Ort Izhzelinga, der dem Marquart zuvor durch Gerichtsurteil aberkannt[46] und dem Fiskus übertragen worden war[47], mit allen Pertinentien. – Bullenankündigung[48] – Ohne Rekognition.[49][50]
Otto I.[51] - restituirt auf bitte seines bruders Heinrich dessen vassallen Marquart den ihm gerichtlich konfiscirten besitz zu Itzling [52] in der grafschaft Adelberos.[53][54]
Kaiserin Adelheid neben ihrem Gemahl König Otto I. im Meißner Dom
Ottos Kanzlei titulierte ihn am 10. Oktober, deutlich an Karl den Großen anknüpfend, „König der Franken und Langobarden“ (rex Francorum et Langobardorum) und am 15. als „König der Franken und Italiener“ (rex Francorum et Italicorum).[58]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[59] - Otto rex Francorum et Langobardorum nimmt das Kloster S. Ambrogio in Mailand[60] unter Abt Aupald auf Bitten seines Bruders Brun mit allen Mönchen und allem Besitz in seinen Schutz[61] D O.I.138 - Nur in unserem D 138, das von Porro[62] mit unzureichenden Gründen angezweifelt wurde, nennt sich Otto, unter Abwandlung einer zeitweiligen Titelform Karls d. Gr., die dem Verfasser und Schreiber unseres D 138, der erstmals in D 137 (Reg. 2197) begegnet ist[63], wohl bei der Abfassung vorlag, rex Francorum et Langobardorum. In den beiden folgenden Urkunden (DD 139-140 = Regg. 2200 u. 2214) ändert er diesen Titel auf originelle Weise zu rex Francorum et Italicorum ab, ehe sich mit D 141 (Reg. 2217) wieder der absolute Königstitel durchsetzt[64] – Da die Königin Adelheid noch nicht als Intervenientin für das Kloster, in dessen Kirche König Lothar, ihr erster Gemahl, sein Grab gefunden hatte [65], begegnet [66], wird die Hochzeit mit Otto kaum vor dem 10. Oktober stattgefunden haben[67][68]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[69] - Otto rex Francorum et Italicorum schenkt[70] der bischöflichen Kirche von Chur[71] unter Bischof Hartbert auf Rat und Intervention seines Sohnes Liudolf zu seinem Seelenheil im Comitat des genannten Dux (Liudolf), Rätien, alle fiskalischen Einkünfte des Comitats von Chur[72], wie sie bislang der königlichen Kammer zustanden, mit dem Recht, die Einkünfte von den quadrarii einzufordern[73]. D O.I.139. [74] Liudolf, der Sohn Ottos d. Gr., hatte als Herzog von Schwaben anscheinend auch die Grafschaft Chur inne. Ob hierunter nur Oberrätien oder Gesamt-Churrätien zu verstehen ist, ist nicht geklärt[75]. [76]
Das Königtum Berengars II. und Adalberts[77] - Nach der Vertreibung Berengars feiert Otto, der in Italien überwintert, das Weihnachtsfest in Pavia[78]. [79] Otto hat auch 961 und 962 das Weihnachtsfest in Pavia begangen[80]. – Von irgendwelchen Kampfhandlungen ist nirgendwo die Rede. Überhaupt ist Otto während seines ersten Italienzuges nur in Pavia selbst nachgewiesen, so daß die Nachricht, Otto habe eine Art Umritt vorgenommen[81], sonst keine Bestätigung findet. In Tuszien etwa scheint Ottos Herrschaft damals nicht anerkannt gewesen zu sein[82] – Zu jüngeren sagenhaften Nachrichten über die Unterwerfung Mailands vgl. B-O 201a.[83][84]
Otto I. - RI II,1 n. 201b - 951 dez. 25, Papia - Feier des weihnachtsfestes.[85][86]
↑simulato itinere Romam proficisci statuit; vgl. Hehl, Papstbezug, S. 215; Engels, Herrschaftsstruktur, S. 273f
↑Unter der reichen Lit. vgl. Fischer, Zug, S. 17f.; Fasoli, I re d'Italia, S. 178f.; Mor, L'età feudale I, S. 174; Dupré-Theseider, Ottone I, S. 109f.; Brühl, Fodrum I, S. 453; Engels, a.a.O., S. 272-282; Schieffer, Italienerlebnis, S. 448.
↑Flodoardi Ann.; Widukind III, 9 lässt sie fälschlich erst nach der hochzeit in Ottos hände fallen, richtig bei Hrosvithae Gesta v. 624‒636, welche ausserdem die flucht Berengars auf ein festes schloss (vgl. B. 1433) und die huldigung der grossen meldet.
↑regnum Italicum ingreditur, deoque sibi assistente totius Italiae possessor efficitur
↑nec civitas nec castellum quae subsequenter regis pistoribus et cocis patuerant
↑expulso Berengario, ib. 952 (wol daraus die ableitungen der Ann. Hersfeld.); eamque subiciens sibi, Beringarium regem resistere non valentem pepulit, Herimanni Aug. chr. 950 = Chr. Suev. un. 950; Otto rex Italiam cepit, Ann. Sangall, mai. ib. 1,68 und S. Galler Mittheil. 19,286; Ann. Colon. (Jaffé und Wattenbach Cod. Col. 129.)
↑Liber priv. Bamberg. s. XIII ex. ohne königs- und kanzlerunterschrift mit ind. IIII, a. r. XV Bamberg. ‒ M. Boica 31a, 198 no 102: *M. G. DD. 1,215 no 135. ‒ Nach der provenienz der urkunde derselbe Marquart wie no 89. ‒ Ueber datirungsformel und einreihung nach ausstellungsort vgl. Sickel in Mittheil. des Inst. f. öst. GF. 2,272 und Beitr. VII. Wiener SB. 93,726.
↑durch die Vermittlung seines Bruders Otto I. heiratete Heinrich Judith von Bayern aus der bayrischen Herzogsdynastie der Luitpoldinger und wurde 948 mit dem Herzogtum Bayern belehnt
↑* 919/922 in Nordhausen; † 1. November 955 in Pöhlde
↑* 931 oder 932 in Hochburgund; † 16. Dezember 999 im Kloster Selz im Elsass - war als Gemahlin Lothars von Italien von 947 bis 950 Königin von Italien
↑Gerd Althoff, Hagen Keller: Die Zeit der späten Karolinger und der Ottonen. Krisen und Konsolidierungen 888–1024. Stuttgart 2008, S. 188.
↑RI I,3,3 n. 2198 - 951 Oktober 10, Pavia (sexto Id. Oct., Papia)
↑zu seiner nicht mehr als sicher geltenden Identität mit dem Kanzler Wigfrid vgl. ebd., Kommentar
↑vgl. Wolfram, Intitulatio II, S. 138f.; Weisert, Rex Langobardorum, S. 29; Wolf, Frage, S. 214, 199ff.; Weisert, Frage; s. jetzt bes. Huschner, Kommunikation, S. 205, 296-298, 429f.
↑Hrotsvit v. Gandersheim, Gesta Ottonis, vv. 683-685, ed. v. Winterfeld, S. 223f. [ed. Berschin, S. 299]: rex Italicum peragraverat undique regnum / Primates regni propriae subdens ditioni
↑vgl. Köpke/Dümmler, Otto d. Gr., S. 197 Anm. 1; Regg. 2213, 2215 u.ö.
↑Vgl. Köpke/Dümmler, Otto d. Gr., S. 200f.; s. auch Reg. 2183.
