Ejsoon的用户贡献

16:172021年5月8日 (六) 16:17 差异历史 +1,163‎ User talk:Ceku ‎ →‎希望ceku考慮一下是直接扔核彈，還是回到談判桌：事實勝與雄辯，ceku不足與談。标签：移动版编辑移动版网页编辑
07:122021年5月8日 (六) 07:12 差异历史 +2,546‎ User talk:Ceku ‎ →‎希望ceku考慮一下是直接扔核彈，還是回到談判桌：新章節标签：移动版编辑移动版网页编辑
02:192021年5月8日 (六) 02:19 差异历史 +709‎ Wikibooks:其他申请 ‎ →‎处理3RR：希望人間少一些不講道理的人。标签：移动版编辑移动版网页编辑
02:042021年5月8日 (六) 02:04 差异历史 −260‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ 你們自己寫的內容，自己都舉不出例子。要我給你例子嗎，我不僅有例子，還有反例，你要不要？請停止上架錯誤的內容，停止上架沒有官方来源的內容。如果有官方来源，請提供。這個內容不是「後面有例子再補充」的問題，而是你們連個例子都舉不出来的問題，並且會遭遇大量的反例。維基倉教是個公共平臺，我堅決反對有人把它當成自家網站。标签：手工回退已被回退移动版编辑移动版网页编辑
00:082021年5月8日 (六) 00:08 差异历史 −1,411‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ →‎轉角分則：廢話連篇。标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑
00:062021年5月8日 (六) 00:06 差异历史 +447‎ Talk:倉頡輸入法/取碼原則 ‎ →‎轉角分則是優先權最高的原則：可笑之極！維基三編及某瓦一直在鬧笑話鬧個不停。是智商受限還是甚麼原因。标签：移动版编辑移动版网页编辑
00:012021年5月8日 (六) 00:01 差异历史 −260‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ 這段文字沒有任何的官方資料来源，即便是你說的「對上文的總結」，我不管你對哪裏進行甚麼總結，只要是維基倉教，按ceku的說法，就必須有官方資料来源。官方有總結，你們才可以寫總結；官方沒有總結，以你們的智商最好不要亂寫甚麼總結，否則很容易超出官方內容。這部份內容基本是錯誤的，各取碼原則相互配合，而不是相互爭鬭。實際的例子不是你想像的那麼簡單，這段文字在沒有例子之前，我堅決反對將這種雲裏務裏不知所云的內容上架！标签：手工回退已被回退移动版编辑移动版网页编辑

23:062021年5月7日 (五) 23:06 差异历史 −258‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ ceku聲稱維基倉教的任何內容都必須有官方資料来源，然而這段文字並沒有任何官方来源說法。ceku也無法舉出實際的例子，連例子都舉不出来，那規則到底怎麼用。誰核準了這段規則，你同意這段規則的話，那你来說說看。寫輸入法規則的人連道理都不講，那豈不是鬧笑話？這裏是公開場合，編輯權力平等，而不是ceku高人一等，ceku不要把wiki網站當成自家網站，請自重。标签：手工回退已被回退移动版编辑移动版网页编辑
16:132021年5月7日 (五) 16:13 差异历史 +632‎ Talk:倉頡輸入法/漢字分割 ‎ →‎我希望寫規則的人不要再糊塗下去，講點道理：新章節标签：移动版编辑移动版网页编辑
14:252021年5月7日 (五) 14:25 差异历史 −258‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ 請用例子完善這個模糊不清的版塊，或者按ceku的說法，要提供官方資料来源。标签：手工回退已被回退移动版编辑移动版网页编辑
12:142021年5月7日 (五) 12:14 差异历史 −1,864‎ 倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎複合字首：不講道理的人終將被道理教訓，欲上架厥，先答問題。标签：手工回退已被回退移动版编辑移动版网页编辑
12:102021年5月7日 (五) 12:10 差异历史 +676‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎to cangjie6：我們一般認為，維基倉教應由智力正常的人来編輯：新章節标签：移动版编辑移动版网页编辑
04:382021年5月7日 (五) 04:38 差异历史 −258‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ 各取碼原則優先權這一段文字使人雲裏霧裏，沒有教程是這樣寫的。如果要寫，每一個優先級都必須舉例說明，否則，連規則編寫者自己都舉不出例子，還讀者怎麼去學習運用？？與此同時，如果有人堅持這塊內容上架，就等著收穫反例的鐵拳。标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑

15:072021年5月6日 (四) 15:07 差异历史 +3‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎任何人若堅持上架複合字首「厥」，需回答以下問題。：戊檔标签：移动版编辑移动版网页编辑
15:032021年5月6日 (四) 15:03 差异历史 +1,208‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎任何人若堅持上架複合字首「厥」，需回答以下問題。：新章節标签：移动版编辑移动版网页编辑
14:512021年5月6日 (四) 14:51 差异历史 −97‎ 倉頡輸入法/漢字分割 ‎ →‎字形是否相連的判斷：形勢連體指字形筆劃沒有相連，而最終判定為連體字。它沒有直接相連，而是「在形勢上」判為連體。看懂了嗎各位，不要再把「形勢」二字理解「外圍繁複」了，保養一下自己的名聲和智商吧。标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑
14:412021年5月6日 (四) 14:41 差异历史 −1,863‎ 倉頡輸入法/例外字 ‎ 希望cangjie6這種智商偏低的人停止破壞維基倉教，請注意這裏是公共場合，你的行為體現了你的道德和智力。标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑
11:142021年5月6日 (四) 11:14 差异历史 −1,864‎ 倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎複合字首：論證過程十分愚蠢可笑，只有漢文庫典dump出的六代編碼是對的，圖檔，倉五手冊正文都是錯的。這麼可笑的東西還是不要放到公開場合了吧。标签：手工回退已被回退移动版编辑移动版网页编辑

13:362021年3月30日 (二) 13:36 差异历史 +1,884‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎請維倉編輯者正視自身的不足，承認已犯的錯誤：新章節标签：移动版编辑移动版网页编辑

00:272021年3月29日 (一) 00:27 差异历史 −167‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ 缶的正確取碼是𠂉十凵标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑
00:062021年3月29日 (一) 00:06 差异历史 −1,411‎ 倉頡輸入法/取碼原則 ‎ →‎轉角分則：廢話連篇标签：移动版编辑移动版网页编辑
00:032021年3月29日 (一) 00:03 差异历史 +36‎ 倉頡輸入法/例外字 ‎ 維基三編了不起标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑

12:122021年3月28日 (日) 12:12 差异历史 −1,864‎ 倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎複合字首：厥字是五代複合字首沒有任何官方依據标签：已被回退移动版编辑移动版网页编辑

03:452021年3月21日 (日) 03:45 差异历史 +304‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎ →‎維倉三編了不起，可以憑主觀自訂例外字：維基三編確實了不起。标签：移动版编辑移动版网页编辑
02:232021年3月21日 (日) 02:23 差异历史 −888‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎无编辑摘要标签：移动版编辑移动版网页编辑
02:222021年3月21日 (日) 02:22 差异历史 −888‎ Talk:倉頡輸入法/例外字 ‎无编辑摘要标签：移动版编辑移动版网页编辑

2021年6月17日 (星期四)

2021年6月15日 (星期二)

2021年6月13日 (星期日)

2021年6月10日 (星期四)

2021年5月28日 (星期五)

2021年5月24日 (星期一)

2021年5月16日 (星期日)

2021年5月12日 (星期三)

2021年5月9日 (星期日)

2021年5月8日 (星期六)

2021年5月7日 (星期五)

2021年5月6日 (星期四)

2021年3月30日 (星期二)

2021年3月29日 (星期一)

2021年3月28日 (星期日)

2021年3月21日 (星期日)