Викиучебник:Общий форум

Общий форум Добро пожаловать на форум участников Викиучебника!	Добавить тему
Вы можете найти интересующую информацию или задать вопрос в одном из разделов Песочница — Как писать учебники и руководства — Список правил и руководств — Общий форум — Планы и заявки — Голосования  Удаление страниц — Восстановление страниц — Переименование страниц — Разделение страниц — Объединение страниц Запросы к администраторам — Форум администраторов — Выборы администраторов

Заявки на статус бота могут быть поданы на этой странице. В Русском Викиучебнике действуют стандартные правила о ботах, а также разрешены глобальные боты и автоматическое подтверждение для некоторых типов ботов. Для остальных ботов необходимо подать заявку здесь и, если не будет возражений, подать запрос на флаг стюардам.

Важные новости Фонда Викимедиа, июнь 2015

Ознакомьтест с новостями из блога Викимедиа за июнь 2015 года.

• Эти техасцы стараются улучшить описание их революции в Википедии.
• Защищённый доступ к сайтам Викимедиа с помощью инструмента HTTPS
• 7 473 тома по 700 страниц в каждом: встречайте Print Wikipedia.
• Автор избранной статьи рекомендует пять статей Википедии
• Как Английская Википедия прореагировала на коррекцию пола Кейтлин Дженнер
• Сохранение на будущее цитат Википедии: Джоффри Билдер

About · Subscribe · Distributed via MassMessage (wrong page? Correct it here), 16:51, 21 июля 2015 (UTC)

Proposal to create PNG thumbnails of static GIF images

The thumbnail of this gif is of really bad quality.

How a PNG thumb of this GIF would look like

There is a proposal at the Commons Village Pump requesting feedback about the thumbnails of static GIF images: It states that static GIF files should have their thumbnails created in PNG. The advantages of PNG over GIF would be visible especially with GIF images using an alpha channel. (compare the thumbnails on the side)

This change would affect all wikis, so if you support/oppose or want to give general feedback/concerns, please post them to the proposal page. Thank you. --McZusatz (talk) & MediaWiki message delivery (обсуждение) 05:07, 24 июля 2015 (UTC)

What does a Healthy Community look like to you?

Hi,
The Community Engagement department at the Wikimedia Foundation has launched a new learning campaign. The WMF wants to record community impressions about what makes a healthy online community. Share your views and/or create a drawing and take a chance to win a Wikimania 2016 scholarship! Join the WMF as we begin a conversation about Community Health. Contribute a drawing or answer the questions on the campaign's page.

Why get involved?

The world is changing. The way we relate to knowledge is transforming. As the next billion people come online, the Wikimedia movement is working to bring more users on the wiki projects. The way we interact and collaborate online are key to building sustainable projects. How accessible are Wikimedia projects to newcomers today? Are we helping each other learn?
Share your views on this matter that affects us all!
We invite everyone to take part in this learning campaign. Wikimedia Foundation will distribute one Wikimania Scholarship 2016 among those participants who are eligible.

More information

• All participants must have a registered user of at least one month antiquity on any Wikimedia project before the starting date of the campaign.
• All eligible contributions must be done until August 23, 2015 at 23:59 UTC
• Wiki link: Community Health learning campaign
• URL https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:Evaluation/Community_Health_learning_campaign
• Contact: María Cruz / Twitter: Шаблон:@WikiEval #CommunityHealth / email: evalШаблон:@wikimediaШаблон:Dotorg

Happy editing!

MediaWiki message delivery (обсуждение) 23:42, 31 июля 2015 (UTC)

VisualEditor News #4—2015

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

You can add quotations marks before and after a title or phrase with a single click.

Select the relevant text. Find the correct quotations marks in the special character inserter tool (marked as Ω in the toolbar).

Click the button. VisualEditor will add the quotation marks on either side of the text you selected.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use VisualEditor.

Since the last newsletter, the Editing Team have been working on mobile phone support. They have fixed many bugs and improved language support. They post weekly status reports on mediawiki.org. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving language support and functionality on mobile devices.

Wikimania

The team attended Wikimania 2015 in Mexico City. There they participated in the Hackathon and met with individuals and groups of users. They also made several presentations about VisualEditor and the future of editing.

Following Wikimania, we announced winners for the VisualEditor 2015 Translathon. Our thanks and congratulations to users Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk, and Eduardogobi.

For interface messages (translated at translatewiki.net), we saw the initiative affecting 42 languages. The average progress in translations across all languages was 56.5% before the translathon, and 78.2% after (+21.7%). In particular, Sakha improved from 12.2% to 94.2%; Brazilian Portuguese went from 50.6% to 100%; Taraškievica went from 44.9% to 85.3%; Doteli went from 1.3% to 41.2%. Also, while 1.7% of the messages were outdated across all languages before the translathon, the percentage dropped to 0.8% afterwards (-0.9%).

For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%). There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).

We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. We thank the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.

Recent improvements

Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.

Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top. In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.

Future changes

The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.

On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.

Let's work together

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback. This feedback page is now using Flow instead of LiquidThreads.
• Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at mediawiki.org if you can help.
• If your wiki would like VisualEditor enabled on another namespace, you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.
• Please file requests for language-appropriate "Полужирный" and "Курсив" icons for the styling menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Tuesdays at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q1 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

—Elitre (WMF), 22:28, 14 августа 2015 (UTC)

Скрытие содержания «проблемных» правок

Мое мнение по вопросу с прошлых обсуждений (в частности, Викиучебник:Общий форум/Архив/2015#Скрытие «проблемных» правок — оказавшегося, к сожалению, в архиве без какого-либо итога) не изменилось — скрывать содержание «проблемных» правок допустимо лишь в следующих случаях:

1. для защиты «личных» данных (например — IP-адреса зарегистрированного участника);
2. при удалении материала, в терминах Викисклада называемого grossly insulting, degrading, or offensive; или же нарушающего авторские права (как принято, AIUI, в англоязычной Википедии) или иные законы и юридические нормы;
3. по решению сообщества редакторов конкретного учебника — при условии, что исходная правка полностью отменена.

В чем я нахожу проблему? Существует в истории изменений, например, правка 110866. Любой читатель Викиучебника может легко убедиться в том, что следующая за ней правка 110867 полностью ее отменяет. Однако, найдется ли простой способ — любому читателю — убедиться в том, что данная отмена — правомерна? (А не скрывает, например, «жалобу» участника на некорректные действия скрывшего материал администратора.) Возможно, сообщество подскажет такой способ?

Иными словами, мое мнение состоит в том, что «скрытие» материалов редакций — или любое иное ограничение доступа читателя к материалам проекта (пусть даже и к «внутренним», «историческим») — a priori наносит ущерб проекту и его целям.

Я согласен с тем, что в некоторых случаях, наличие в проекте некоего материала может нанести проекту и его целям бо́льший вред. Именно в таких — и только таких — случаях и должен, по моему мнению, использоваться инструмент «удаления редакций». Такого рода нормы зафиксированы и, например, в правилах англоязычной Википедии (w:en:Wikipedia:Revision deletion), «справке» русскоязычной (w:Википедия:Удаление правки) и материалах других проектов Фонда Викимедиа.

Напротив, никакой пользы от скрытия «рядовой» рекламы (110866, 109564, 106657, 106510, …), или даже сообщений, подобных процитированному в 117088, я не нахожу.

Разумеется, при наличии в сообществе ясного консенсуса (а в столь малом сообществе даже поддержку двух—трех участников — в отсутствие возражений — можно считать таковым) относительно допустимости скрытия такого рода материалов, я готов снять свои возражения (после чего, по-видимому, покину проект как не соответствующий моим представлениям о ценностях викимедийного движения.)

В предшествующих обсуждениях по теме я уже ответил на ряд вопросов и привел доводы в защиту вышеизложенной точки зрения. Я постараюсь ответить на новые вопросы сообщества, если таковые возникнут, однако, признаюсь, у меня нет большого желания ни отвечать на уже отвеченные вопросы (некоторые — неоднократно; как, например, считаю ли я свои административные действия — исключительно правильными?) по-новой, ни, тем более, копировать собственные ответы из предшествующих обсуждений.

Заранее благодарен.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 14:44, 20 августа 2015 (UTC)

А зачем тогда открыли эту тему, если нет желания отвечать на вопросы? Я сегодня вернул скрытие правок, которые я раскрыл 15 июня этого года, но обсуждения как такового не было. В теме Мнение сообщества комментариев других участников, кроме администраторов, не было. Я убеждён, что участники, нарушающие правила, должны блокироваться, а проблемные и вандальные правки — скрываться из истории правок. И я против тематической категоризации. Oleg3280 (обсуждение) 14:52, 20 августа 2015 (UTC)

29-го сентября истекает срок привилегий участника Oleg3280. Насколько я понимаю, будет оформляться заявка на продление этих привилегий, в которой я намерен изложить свои доводы против такого продления.

По моему мнению, предъявлять «внезапные» возражения против действий участника — попросту невежливо; возражать против действий, отмененных два месяца назад — и вовсе бессмысленно. Поэтому, изложил свои возражения как только оспоренные — и ранее отмененные — действия были «восстановлены».

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:05, 20 августа 2015 (UTC)

Аргументы против тематической категоризации были изложены, так что это не внезапное возражение. А выносить мозг всему сообществу бесконечными спорами, вместо того, чтобы заняться более полезной деятельностью, это вежливо? Oleg3280 (обсуждение) 15:24, 20 августа 2015 (UTC)

Я подчеркнул фразу, которая говорит о том что Вы планомерно и последовательно избавляетесь от участника с большим количеством обычных и административных правок в проекте. Oleg3280 (обсуждение) 15:30, 20 августа 2015 (UTC)

1. Разве это не является «редактированием чужого сообщения» (возвращаясь к вопросу 119307)?
2. Не понимаю, что означает «избавляюсь от участника» в комментарии выше; я приветствую вклад в целом, и, в частности, — проводимую работу над системой категорий. Однако, признаю, что не считаю возможным поддержать (предполагаемую) заявку на продление привилегий, и указываю недочеты в административных действиях участника, при устранении которых моя поддержка была бы по меньшей мере возможна.
3. Из не-административных действий, у меня есть возражения против фактического упразднения категории Категория:Журнал «Потенциал», которые уже озвучивал ранее (119897 и далее.) Не возражаю против переноса этого обсуждения на «общий форум» отдельной темой.

— Ivan Shmakov (о ▞ в) 15:55, 20 августа 2015 (UTC)

Кроме того, чтобы бесконечно критиковать других участников, нужно уметь критично подходить к собственному вкладу. Oleg3280 (обсуждение) 14:56, 20 августа 2015 (UTC)

Что касается скрытия рекламы, которая в проектах Фонда запрещена. Если спамеры создали рекламную страницу и другого вклада на ней нет, то эта страница удаляется. Если есть другой вклад, то правка отменяется или откатывается, правка и описание правки скрываются из истории правок. Если рекламу не скрывать, то цель спамеров достигнута, пусть даже через историю правок. Oleg3280 (обсуждение) 15:12, 20 августа 2015 (UTC)

Администрирование

Права администратора дают дополнительные возможности по техническому обслуживанию проекта, но в то же время это и огромная ответственность за каждую свою правку, за каждое слово, действие. Это возможные обиды других участников, если их правку откатили/отменили или удалили учебник, над которым они работали. Это желание и возможность уделять проекту больше времени, чем обычно. Это помощь другим участникам. Это бесконечная борьба с вандальными правками, примерно 80% которых делают IP-участники. Oleg3280 (обсуждение) 21:44, 23 апреля 2015 (UTC)

Мне интересно заниматься администрированием Викиучебника. Я всегда стараюсь быть максимально корректным и готов отменить любую из своих правок, если я не прав. Готов помогать другим участникам. Oleg3280 (обсуждение) 21:44, 23 апреля 2015 (UTC)

Прошу с пониманием относиться к правкам администраторов. Oleg3280 (обсуждение) 21:44, 23 апреля 2015 (UTC)

Одной из основных причин, почему я занимаюсь администрированием в Викиучебнике, — это возможность заниматься тем, что мне интересно, приносить пользу сообществу. Так как у меня педагогическое образование, то тема учебников мне интересна и понятна. А флаг администратора даёт возможность активно бороться с вандализмом. Oleg3280 (обсуждение) 19:54, 10 июня 2015 (UTC)

Oleg3280 (обсуждение) 15:18, 20 августа 2015 (UTC)

Статистика:

Количество правок за последние 30 дней:

• Служебная:Активные участники

Админстатистика:

• за 6 месяцев;
• за год;
• за два года.

Общая статистика:

• Служебная:CentralAuth/Oleg3280
• Служебная:CentralAuth/Ivan_Shmakov
• [1]
• [2]

Oleg3280 (обсуждение) 15:34, 20 августа 2015 (UTC)