위키책:자유게시판/2021-03
자유게시판 (새 문단▼) | 서평 (새 문단▼) | 알리는 글 |
|
|
희한하게도 이곳에서는 작동이 안되네요. 분명히 여기도 MediaWiki 사용할텐데.... 뭐가 문제인가요? --Jason6494 (토론) 2018년 2월 15일 (목) 14:44 (KST)
- + 덧붙여 모바일(Safari) 접속시에는 일부 됩니다. —Jason6494 (토론) 2018년 2월 16일 (금) 09:36 (KST)
Editing News #1—2018
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. Their work board is available in Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.
Recent changes
- The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
- The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [1]
- Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [2]
- The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.
Let's work together
- The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
- Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
- The
<references />
block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [3] - If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly. We will notify you when the next issue is ready for translation. 감사합니다!
2018년 3월 3일 (토) 05:56 (KST)
비자유 저작물 이미지 업로드
위키책도 위키백과처럼 비자유 저작물인 이미지를 제한적으로 업로드할 수 있었으면 좋겠습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 3월 4일 (일) 10:34 (KST)
- 반대합니다. 그로 인해 얻을 수 있는 실질적인 실익이 없습니다. --Garam (토론) 2018년 4월 4일 (수) 15:39 (KST)
- @Garam:제가 http://habitica.wikia.com/wiki/Habits 이 위키의 글이 CC-BY-SA로 호환돼서 위키책에 번역하고 있었는데 그림만은 CC BY-NC-SA 3.0이더라구요. 이미지를 가져올 방법이 비자유 저작물 이미지 공정이용밖에 없어서 그런 건데... 안 될까요? 너무 글만 죽죽 쓰니까 대상에 대해서 설명하기도 힘들고 그렇다고 직접 화면을 캡쳐하자니 저작권에 걸리고(공정 이용은 가능하겠지만요)... 그림이 있으면 설명이 용이해진다는 장점이 있지 않나요?--Gcd822 (토론) 2018년 4월 5일 (목) 06:56 (KST)
변경사항 이메일 링크 오류
주시문서 목록에 속한 문서가 바뀌었을 때 오는 이메일에서 "마지막으로 기여하신 이래로 바뀐 사항" 링크가 앞부분 https:가 잘린 채로 옵니다. 수정이 필요한데 어떻게 고치는지 모르겠네요.--Gcd822 (토론) 2018년 4월 14일 (토) 13:26 (KST)
되돌리기 권한 도입
위키백과처럼 되돌리기 권한이 생겼으면 합니다. 문서 훼손 복구하기 귀찮네요.--Gcd822 (토론) 2018년 4월 14일 (토) 16:00 (KST)
교묘한 악의적인 기여
일단은 기록을 위해 남겨둡니다.
현재 발견된 위의 3개 계정(미포함 계정 존재)은 특수:차이/38099 등에서 볼 수 있듯이 그럴 듯한 내용을 사실(문서 정비 포함)과 함께 문서를 편집하여 다른 편집자로 하여금 그 내용이 사실인지 판단하지 못하도록 유도하고 있는 것으로 보입니다. 그리고 그 기여의 마지막은 모두 문서 훼손으로 끝맺고 있습니다. 차후에 문서 정비 시에 해당 계정들의 기여에 어디까지가 사실이고 어디까지가 거짓인지 꼼꼼하게 살펴보아야 할 것입니다 이 점 참고하시기 바랍니다. --Garam (토론) 2018년 4월 14일 (토) 16:46 (KST)
- 대체 이런 시골을 어떻게 알고 찾아오는지 모르겠네요..--Gcd822 (토론) 2018년 4월 14일 (토) 16:55 (KST)
- 시간 날 때마다 해당 계정들의 기여를 자세히 살펴볼 필요가 있겠네요. -- Min's (토론) 2018년 4월 15일 (일) 11:42 (KST)
AdvancedSearch
Birgit Müller (WMDE) 2018년 5월 7일 (월) 23:53 (KST)
자매 프로젝트 지원을 위한 의견 수렴
안녕하세요. 올해 한국 위키미디어 협회 총회는 자매 프로젝트 지원 활동에 대한 지원 활동을 의결하였으므로, 이에 따라 협회는 자매 프로젝트 지원을 위한 사용자 여러분의 의견을 수렴하려고 합니다. 여러분의 많은 의견 부탁드립니다.
- 문제
- 위키백과에 비해서 떨어지는 자매 프로젝트의 활성도 (위키문헌, 위키낱말사전 등)
- 목적
- 자매 프로젝트의 활성화 지원
- 자매 프로젝트의 목적에 맞는 콘텐츠 수집
- 예시
- 새로운 프로젝트 (문헌 스캔 프로젝트)
- 정기적인 오프라인 모임 개최
--Motoko C. K. (토론) 2018년 6월 5일 (화) 17:44 (KST)
Update on page issues on mobile web
Update on page issues on mobile web
당신의 언어로 번역해 주세요 Hi everyone. The Readers web team has recently begun working on exposing issue templates on the mobile website. Currently, details about issues with page content are generally hidden on the mobile website. This leaves readers unaware of the reliability of the pages they are reading. The goal of this project is to improve awareness of particular issues within an article on the mobile web. We will do this by changing the visual styling of page issues.
So far, we have drafted a proposal on the design and implementation of the project. We were also able to run user testing on the proposed designs. The tests so far have positive results. Here is a quick summary of what we learned:
- The new treatment increases awareness of page issues among participants. This is true particularly when they are in a more evaluative/critical mode.
- Page issues make sense to readers and they understand how they work
- Readers care about page issues and consider them important
- Readers had overwhelmingly positive sentiments towards Wikipedia associated with learning about page issues
Our next step would be to start implementing these changes. We wanted to reach out to you for any concerns, thoughts, and suggestions you might have before beginning development. Please visit the project page where we have more information and mockups of how this may look. Please leave feedback on the talk page.
CKoerner (WMF) (talk) 2018년 6월 13일 (수) 05:58 (KST)
|
위 내용은 한국어 위키책에서 문서를 만들 때 안내되는 문구입니다. 문구가 친절하지 못하고 필요 이상으로 다소 공격적이라는 느낌이 드는데, 다른 분들은 어떻게 생각하시나요? -- Min's (토론) 2018년 6월 15일 (금) 20:06 (KST)
- 동의합니다. 그냥 왠만하면 위키책 하지 말라는걸로 보입니다.--Gcd822 (토론) 2018년 6월 16일 (토) 00:51 (KST)
- 그렇다면 문구를 어떻게 수정해보면 좋을까요? -- Min's (토론) 2018년 7월 21일 (토) 14:50 (KST)
- 그냥 "자질구레하고 조잡한 내용, 다른 곳에서 어설프게 베낀 내용을 담은 문서는 발견 즉시 삭제대상으로 취급됩니다."만 없애도 괜찮을 것 같습니다.--Gcd822 (토론) 2018년 7월 21일 (토) 16:10 (KST)
- 그리고 자신이 갖고 있는 지식이 과연 책을 쓰는 데 충분한지까지만 없애도 될 것 같네요. — Revi 2018년 8월 23일 (목) 17:26 (KST)
- 그렇다면 문구를 어떻게 수정해보면 좋을까요? -- Min's (토론) 2018년 7월 21일 (토) 14:50 (KST)
Project:봇에서 볼 수 있듯이 봇 권한 요청이 방치되고 있고, 해당 요청은 모두 글로벌 봇 요청 사항에 해당되므로 한국어 위키책에서 굳이 승인 절차를 거치지 않고도 글로벌 봇과 자동 승인을 통해 요청을 처리할 수 있도록 하는 것이 나을 것 같습니다. 글로벌 봇은 1. 인터위키 처리 (현재는 사실상 위키데이터로의 이전) 또는 2. 이중 넘겨주기 해소 만 처리할 수 있으며, 그 외의 모든 작업은 로컬 승인을 얻어야 합니다. 어떻게 생각하시나요? — Revi 2018년 8월 23일 (목) 17:33 (KST)
- 찬성합니다.--Gcd822 (토론) 2018년 8월 24일 (금) 07:03 (KST)
- 이 문제는 관리자가 전혀 활동하지 않아서 그런 것은 아니고, 단순히 봇 등록 문서를 주시하지 못한 부분이 크기 때문에 제때 처리가 안 되는 거라고 생각합니다. 그렇다고 한다면 현재로서는 관리자에게 해당 부분에 대한 관심을 요청하는 것이 선행되어야 하지 않을까 싶습니다. --Garam (토론) 2018년 8월 24일 (금) 12:15 (KST)
- 어짜피 한국어 위키책에는 사무관이 없기 때문에 사무장에게 요청하여야 하고, 따라서 자동 승인이 허용되면 관리자를 기다릴 필요 없이 요청자가 요청 게시 7일 후 사무장으로부터 즉시 권한을 부여받을 수 있기 때문에 굳이 관리자를 기다릴 필요가 없습니다. 또한 global-bot 권한을 가진 봇은 (봇 권한이 자동으로 부여되기 때문에) 굳이 관리자를 기다릴 필요가 전혀 없이 작업에 돌입할 수 있게 되므로 이득이 됩니다. 인터위키 처리나 (위키데이터로 이전) 이중 넘겨주기의 해소는 오류의 여지가 거의 없는 간단한 작업이므로 공동체의 총의를 별도로 얻어야 할 만큼 복잡한 작업이 아닙니다. 관리자의 관심은 글로벌 봇과 자동 승인으로 처리할 수 없는 복잡한 작업에 주어지는 것이 효율성 면에서 낫습니다. — Revi 2018년 8월 24일 (금) 20:50 (KST)
- 찬성 --관인생략 (토론) 2018년 9월 7일 (금) 00:33 (KST)