Discussioni utente:Roberto Mura

Contenuti della pagina non supportati in altre lingue.
Wikibooks, manuali e libri di testo liberi.
Icona Archivî

nessun archivio

Se hai nuove cose da dirmi, entra qui. Se invece vuoi proseguire un discorso già iniziato, modifica la sezione




Avviso[modifica]

Per ogni eventualità urgente, per il momento sono disponibile qui (ciò non vuol dire che però io non segua anche questa pagina :-) ). --Roberto Segnali all'Indiano 19:56, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

costellazioni[modifica]

Ciao, ho visto i tuoi edit al libro Costellazioni e le tue discussioni con Diablo. Il particolare mi ha interessato la tua intenzione di scrivere riguardo all'osservazione amatoriale delle stelle e del cielo. Sarebbe effettivamente un ottimo lavoro, in quanto, come puoi vedere, il libro sulle costellazioni ad oggi contiene una serie di informazioni che potrebbero essere benissimo strutturate in articoli enciclopedici (cosa sono le costellazioni, quali sono le costellazioni). Una parte di carattere "manualistico" dedicata all'osservazione delle stesse sarebbe invece molto più interessante e renderebbe il libro più adatto a Wikibooks, che raccoglie manuali e libri di testo, e non semplici informazioni enciclopediche. Per il lavoro "a quattro mani" credo che avrai qualche problema, la comunità di Wikibooks è piccola, se vuoi collaborazione la cosa migliore è rivolgersi agli utenti del progetto relativo su Wikipedia. Tutto questo puoi leggerlo come un "augurio" di buon lavoro e che tu riesca a portare avanti questo progetto ;) Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 11:17, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Roberto, purtroppo non c'è verso di contattare l'utente Claudio, è un peccato perchè insieme sarebbe stato più facile lavorare. Ad ogni modo che dire leggiti questa pagina, e comincia pure tu a lavorare nella speranza che qualcuno si aggiunga a darti una mano (io sono abbastanza incompetente in materia).
Al massimo pensavo potresti provare a reclutare qualcuno nel portale astronomia su it.wiki, magari qualcuno viene volentieri :). Ciao e buon lavoro! Diablo 12:16, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ah capisco vabbè allora dovrai rimboccarti le maniche! :P Per quanto riguardo Claudio sinceramente non so come tu possa ricontattarlo, magari prova via mail. E' normale dopo un po' "stancarsi" di portare avanti un libro, però se c'è collaborazione è tutta un'altra storia ;). In bocca al lupo e buon lavoro! Diablo 13:12, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Lol manco ho fatto in tempo a risponderti :P. Ad ogni modo solitamente è preferibile continuare i libri già esistenti, ma nulla ti impedisce di iniziarne uno nuovo se ce la fai a portarlo a termine o almeno a buon punto. Per i link rossi non ti preoccupare, tieni conto però che qui su wikibooks non devi linkare ogni singola parola ma scegli dei wikilink mirati, chessò per una dirtta guarda qua ;). Per quanto riguarda il titolo del libro sinceramente non saprei, osservare il cielo potrebbe anche andare :P. Ciao! Diablo 22:28, 20 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, l'impostazione è ottima. Mi chiedevo se ti potesse servire il materiale già presente nel libro di costellazioni, così si otterrebbe un unico libro più completo (in tal caso per rispettare i conributi dovresti spostare le pagine che ti servono alla nuova destinazione). Ciao! --Ramac · «che lungi saetta» 11:37, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Quoto Ramac e ti dico un'altra cosa :P se ti serve una mano nella formattazione o altro io sono qui, però i contenuti invece pensaci tu! :P Ciao! Diablo 13:37, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ciao Roberto ho letto tutto e sono rimasto senza parole, è davvero un lavoro eccellente :). L'unica cosa che mi chiedevo è il perchè avessi levato il toc dalla pagina ma credo sia una scelta ragionata ;). Ho fatto dei fix minimi qui, vedi se ti garbano sennò modifica pure a tuo piacimento.
Piccola cosa che ti ricordo è quella di inserire gli indici di categoria ossia nella pagina Osservare il cielo/Introduzione, sarebbe bene che venisse categorizzata con [[Categoria:Osservare il cielo|Introduzione]]. Spero sia tutto chiaro, di nuovo buon lavoro ciao! :) Diablo 13:57, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Sì è verissimo quello che dici qui su wikilibri (ormai possiamo chiamarlo così :P) si respira veramente un'altra aria, ed è tanto di guadagnato per tutti :). Per quanto riguarda la prosa non è malissimo io ho letto la pagina abbastanza scorrevolmente ;). Ciao! Diablo 14:06, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ihihihi, le discussioni lunghezza infinita è vero sono proprio le peggiori :P. Sicuramente è per il fatto che siamo in pochi, ad ogni modo meglio così alla fine :). Comunque per il libro prenditi pure tutto il tempo che vuoi, qui non c'è fretta! Se vuoi vieniti pure a prendere un caffè al bar, il cornetto l'offriamo noi :P. Ora vado a ninna post-pranzo :D, ciao! Diablo 14:16, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Uhm strano io ho firefox e purgando la cache è tutto ok ;). Sarà che ho installato la versione nuova? :D Diablo 19:10, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Si strano proprio la 3.0.1, mah misteri dell'informatica :D Diablo 17:45, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Sinceramente non credo proprio possa generare questi problemi :S, boh 'spetta e spera :D. Al massimo prova a loggarti con un altro browser magari prova Opera e vedi se va ;) Diablo 18:35, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Tre appunti sulle ultime due immagini che hai caricato (sarò sintetico)[modifica]

  1. Siccome non contengono testo in italiano e sono di interesse generale, perché non caricarle su commons? non avevo letto il summary dell'upload. Comunque un'immagine in più a commons non fa male :-) --Ramac · «che lungi saetta» 18:56, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]
  2. Mi chiedevo se avesse veramente senso risparmiare tre caratteri sulla tastiera per ottenere nomi come UMaCas.jpg?
  3. Immagini di questo genere andrebbero salvate in formato png, il jpeg va bene per le foto, sennò (es. qua) il bianco si "sporca" con gli altri colori. Ottimale, se lo sai fare, sarebbe esportarle in SVG (sennò posso fare io).

:-) Buon lavoro --Ramac · «che lungi saetta» 18:54, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Detto sinceramente, le pagine del libro mi piacciono veramente tanto, l'effetto che fa è molto gradevole, credo che finalmente imparerò ad osservare il cielo :) Per il nome del file, più che altro il problema era relativo alla comprensibilità e alla ricerca del file. --Ramac · «che lungi saetta» 19:09, 21 lug 2008 (CEST)[rispondi]

La pagina di aiuto esiste, in effetti la pagina come è adesso credo sia già di una lunghezza accettabile per pensare di suddividere il contenuto. L'unica raccomandazione è quella di non creare sottomoduli usando livelli di sottopaginazione ulteriori (Osservare il cielo/Costellazioni estive/...); piuttosto rinomina i due moduli con nomi differente (es "Osservare il cielo/Costellazioni estive da x a y" e "Osservare il cielo/Costellazioni estive da y a z") e poi nel template inserire invece un sottoelenco (in questo modo c'è la gerarchizzazione ma non nella struttura delle pagine) --Ramac · «che lungi saetta» 15:05, 22 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Indici categoria[modifica]

Ciao scusami Roberto sono sempre io :P, volevo chiederti una cosa ma gli indici di categoria li hai inseriti secondo un criterio oppure hai semplicemente inserito il nome della pagina? Ad esempio, [[Categoria:Osservare il cielo|Costellazioni estive: verso il centro della Via Lattea]], in effetti non è facile trovare un indice di categoria adatto io ho messo "Via Lattea - centro" però mi rendo conto che si tratta di costellazioni estive... Ti pongo questo quesito perchè se un utente entra nella categoria del libro, credo che non riuscirebbe a trovare quello che cerca immediatamente, tu cosa ne pensi? Ciao, Luca Diablo 13:15, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Allora ti rispondo punto per punto sennò facciamo un macello :D.
  • Il problema non riguarda il titolo del modulo, bensì il "come scrivere la categoria" qui su wb cerchiamo solitamente di scegliere degli indici di categoria "intelligenti" anzichè metterci il semplice nome della pagina, chiaramente se il titolo della pagina è esemplificativo di ciò che contiene la pagina e sopratutto di come un potenziale lettore potrebbe cercalo allora non c'è un problema. Ad esempio, [[Categoria:Osservare il cielo|Costellazioni estive: verso il centro della Via Lattea]] verrà categorizzato sotto la lettera C, ma uno che cerca le costellazioni della Via Lattea sarebbe portato a cercare sotto la lettera V non credi? Diverso ad esempio il caso di [[Categoria:Osservare il cielo|Introduzione]], uno che cerca l'introduzione all'argomento sicuramente andrà prima sulla lettera I :P.
  • Per i sotto-sotto moduli sono d'accordo il toc diventerebbe ingestibile, perciò quando puoi cerca di accorpare gli argomenti se ciò non è proprio possibile potresti adottare una soluzione simile a questa ;), fammi sapere se ti garba sennò ne studiamo un'altra!
  • Per quanto riguarda il tl avanzamento sinceramente non so proprio che dirti :( a me funziona ed è tutto ok, prova a chiedere 'qui :), passeranno o pietro o ramac a darti una mano! Spero di esserti stato chiaro e di aiuto, saluti Luca Diablo 19:29, 23 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ihihih tranquillo quel toc te l'avevo proposto solo perchè era una soluzione "fattibile" :P. Comunque d'accordo con te sul fare il mini indice, ma il template esiste già! Usiamolo! :D Guarda {{capitolo}} e {{capitolo 2}} ;). Ciao!
Scusami però non ho capito una cosa. Poniamo caso che il modulo principale è "Costellazioni estive", tu inserisci il tl capitolo nei suoi sotto-moduli. Una volta arrivato alla fine potresti inserire come modulo successivo il modulo principale che viene dopo costellazioni estive, quindi poniamo caso costellazioni invernali. Non so se mi sono spiegato :P Ciao! Diablo 14:05, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Lol non avevo capito bene io il problema allora :P, chiaro fai come hai detto non c'è problema ;), ciao e buon lavoro! Diablo 14:15, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Avanzamento[modifica]

Mi fa piacere che le preferenze vadano ora :). Per quanto riguarda l'avanzamento sì mi risulta ma al massimo ho aspettato un giorno, l'unica è provare con un altro browser e vedere che succede :P, perchè mi sembra strano sia così per tanto tempo. Sennò vai qui e purga 3-4 volte, poi al prossimo riavvio del pc ripurga vediamo se stavolta purgheremo sto tl avanzamento! :D Diablo 18:24, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

lol secondo me hai qualche screzio col pc per questo non ti vuole dare questa soddisfazione :P, vedi di risolvere le questioni in sospeso dandogli ragione ;). Ok scusa ma se non si fosse capito ho esaurito i suggerimenti :D Diablo 18:34, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Ebbene con mia e tua soddisfazione sì, il verdetto è un grandissimo boh, e sarà la nostra unica risposta certa nella vita ancora per molto :D. Scherzi a parte speriamo si risolvi prima o poi, magari da solo senza sforzi :D. Diablo 18:50, 24 lug 2008 (CEST)[rispondi]

No, semplicemente nelle regole HTML il tag <br> non prevede chiusura, quindi o si scrive <br/> o si scrive <br/>; il browser lo accetta lo stesso (oppure lo stesso mediawiki corregge) ma nella sintassi html </br> è un errore ;) --Ramac · «che lungi saetta» 11:25, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Infatti scusami ma pensavo proprio non fossi online così ho approfittato per inserire la cat :P, tranquillo io una mano quando posso la dò :). Già meno male che è possibile inserirle gli screen perchè i libri senza immagini sono veramente tristi :(. Ciao!! Luca Diablo 14:23, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]

ihihi verissimo io ad esempio non ci capirei NIENTE :D Diablo 17:26, 25 lug 2008 (CEST)[rispondi]
lollino:P Diablo 12:28, 26 lug 2008 (CEST)[rispondi]

mini atlante[modifica]

Oddio la proposta mi sembrerebbe iper interessante, e ovviamente è da Wikilibri, anche se non ho capito bene come lo vuoi impostare ;). Non ho capito se vuoi farci una specie di libro, oppure come appendice di un altro libro già esistente :) (sì tranquillo sono io che non capisco non tu che scrivi poco chiaro :P). Fammi sapere, Luca Diablo 20:08, 29 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Sinceramente Robbè penso che si potrebbe fare tranquillamente, non ne vedo il problema. L'importante è che non sia una mera duplicazione del materiale pediano :P. Per il resto gli atlanti sono considerati libri, perciò è benvenuto il tuo lavoro qua! Magari prima abbozza qualcosa, e poi valutiamo insieme ;). Ciao e grazie mille per tutto quello che stai facendo Diablo 22:57, 30 lug 2008 (CEST)[rispondi]
lol, tranquillo magna cum calma :P Diablo 17:30, 31 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Tranquillo l'immagine va bene così, perchè se uno ci clicca sopra la può leggere tranquillamente :). Per quanto riguarda le carte direi che vanno bene, l'unico problema forse potrebbe essere il come categorizzarle :S, perchè sinceramente non mi viene in mente nulla, o forse le categorizziamo sotto Carte celesti - data. Ciao! Diablo 11:33, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Perfect, anche se io intendevo l'indice di categoria da mettere sulle pagine :D, esempio Osservare_il_cielo/Carte_celesti:_1_gennaio_ore_22:00, andrebbe categorizzare come? [[Categoria:Osservare il cielo|Carte celesti - 1 gennaio ore 22:00]]. Ciaps! Diablo 13:16, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ho visto l'atlante, solo due cose:

  • potresti inserire gli avanzamenti nelle singole pagine?
  • la navigabilità si potrebbe migliorare, c'è solo un rimando al modulo superiore, si potrebbe magari fare una tabella con un link a tutte le pagine dell'atlante (non so se abbia senso, l'esperto sei tu ;) ) --Ramac · «che lungi saetta» 11:30, 28 ago 2008 (CEST)[rispondi]

template[modifica]

NOn ci sono problemi. Al massimo puoi creare per l'atlante un Template:Osservare il cielo/Atlante o cose simili, da inserire anche in fondo, nelle pagine dove il template grosso non può essere usato (con anche un link alla pagina Osservare il cielo). Ciao! Se hai bisogno di una mano, dimmelo! PS: valuta anche se c'è bisogno di un metodo particolare per categorizzare l'atlante. --Ramac · «che lungi saetta» 14:41, 17 gen 2009 (CET)[rispondi]


Uscimmo a rimirar le stelle..[modifica]

Oh, finalmente ho capito precisamente cosa diavolo sono le Pleiadi, dopo anni di atroci dubbi. Grazie da parte mia per l'ottimo lavoro svolto e la fatica devoluta, ci voleva qualcosa di davvero 'alto' per la ns biblioteca on line. Ps è vero, le Pleiadi per vederle davvero nel loro splendore ci vuole un binocolo. Lo so, da quando credevo che fossero la costellazione del Delfino..--Stefanomencarelli 15:41, 23 gen 2009 (CET)[rispondi]


Per me sì. Poi c'é anche da dire che, come stakanovista impenitente, so che a furia di contribuire senza contatti umani esterni, ci si ritrova un pò come la particella di sodio della pubblicità, impegnati in una perenne e faticosa scalata in solitaria (ma non è detto che sia un male..). Quindi omaggio il tuo operare anche in termini di umanità, che non guasta mai. Per l'applicazione pratica del tuo libro, però, temo che dovremo aspettare 'tempi migliori', nel senso letterale del termine. --Stefanomencarelli 14:01, 24 gen 2009 (CET)[rispondi]

Premio Wikimedia Italia[modifica]

Premio Wikimedia Italia 2009
Premio Wikimedia Italia 2009

Ciao Roberto Mura,
sei stato insignito del Premio Wikimedia Italia 2009 (prima edizione) per il manuale Osservare il cielo, primo classificato della cat. I

Complimenti! --Marcok 01:24, 26 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Complimenti e una nota[modifica]

Ciao Roberto, sto scorrendo velocemente il libro che hai scritto, volevo farti i complimenti anche qui, oltre che di là, perché credo che un'opera così sia davvero utile per avvicinare la gente all'osservazione del cielo. Poi, una volta incuriositi, li accalappiamo nel wikiprogetto^___^
Scherzi a parte, davvero molto bella la parte sull'individuazione delle costellazioni. Nella seconda parte ho notato che usi il termine "transito" nel senso comune del termine, più che nel senso astronomico. Forse sarebbe il caso di usare un sinonimo come "passaggio" o altro. Che ne dici? --Starmaker (disc.) 11:46, 3 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Link del libro sul Wikibook Costigiola[modifica]

Ciao Roberto,

anzitutto complimenti per il bellissimo e utilissimo libro che hai scritto sull'osservazione del cielo.

Io ho appena iniziato a scrivere e compilare un libro intitolato: Costigiola, una guida alla conoscenza della natura e dell'ambiente per i ragazzi e gli educatori che frequentano questa base scout (dove tra l'altro c'è un piccolo telescopio), situata nel Veneto in provincia di Vicenza.

Spero non ti dispiaccia se creo dei link ad alcune pagine del libro che hai scritto, naturalmente citandone la fonte; ti ringrazio a nome dell'associazione e, se lo vorrai fare, ascolterò con piacere i tuoi suggerimenti --Claudio Gioseffi (disc.) 19:23, 10 feb 2014 (CET)[rispondi]

Segnalazione al Bar[modifica]

Salve! Al bar un utente ha segnalato un piccolo errore nel tuo libro. Non ho capito bene dove si trova, vedi tu la discussione. Buon wiki! --Riccardo R. 13:46, 8 mag 2014 (CEST)[rispondi]

Emisfero australe[modifica]

Bella e informativa la tua nuova pagina Guida alle costellazioni - Regioni celesti scelte/Perché l'emisfero australe è più ricco di quello boreale?. Mi ha fatto tornare indietro nei miei ricordi "australi", quando risiedevo a Canberra e ammiravo il suo cielo notturno a Tidbinbilla, così diverso da qualsiasi cielo avessi mai ammirato nei miei viaggi europei: incredibilmente luminoso di stelle, affascinante. Complimenti per il tuo interessantissimo apporto, che farò leggere ai miei nipotini scozzesi!--Monozigote (disc.) 23:25, 8 set 2020 (CEST)[rispondi]

Osservare il cielo[modifica]

Ciao, ho visto questa modifica e sono a dir poco allibito! Ma possono usare il tuo nome senza nemmeno avvisarti? --Hippias (msg) 14:16, 7 dic 2020 (CET) PS: ho appena scoperto che hanno messo in vendita anche Storia dei papi del Novecento, a cui avevo contribuito (e hanno messo il mio nickname in copertina). --Hippias (msg) 14:29, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]

Grazie mille per le informazioni! Nel mio caso hanno messo in copertina il mio nickname (quindi non il mio vero nome) e comunque sono solo un coautore, visto che il libro è composto per l'80% da testi ripresi da Wikipedia e in parte è opera anche di altri due utenti. Farò comunque una segnalazione ad Amazon. --Hippias (msg) 15:09, 7 dic 2020 (CET)[rispondi]
Immagino che preferiscano eliminare preventivamente, per mettersi al riparo da possibili contenziosi sul copyright. Io ho fatto una segnalazione ma non insisterò, come ti dicevo ho scritto solo una piccola parte di quel libro e comunque non compare il mio vero nome. Grazie per gli aggiornamenti, sono contento che si sia risolto :) --Hippias (msg) 14:27, 15 dic 2020 (CET)[rispondi]

Aiuto[modifica]

Ciao, ho visto il bel lavoro che hai fatto con il libro Guida alle costellazioni. Vorrei avviare un progetto in Wikibooks di biografie; mi domando se è possibile creare un link dall'elemento wikidata della persona al libro in Wikibooks. Da Wikibooks si possono creare link a Wikipedia, ed a Wikidata? Grazie Susanna Giaccai (disc.) 16:25, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Giaccai] Scusate se mi intrometto, ma conosco la risposta ;) Bisogna prima creare la pagina su Wikibooks e solo dopo la si può collegare a un elemento Wikidata già esistente (il programma non consente di fare il contrario). --Hippias (msg) 18:43, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Hippias], grazie dell'informazione Susanna Giaccai (disc.) 20:31, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]