שיחת משתמש:Gran: הבדלים בין גרסאות בדף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיספר, אוסף הספרים והמדריכים החופשי
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
Dexbot (שיחה | תרומות)
מ Automatic message fix
←‏Admin activity review: פסקה חדשה
 
שורה 249: שורה 249:
</div>
</div>
<!-- הודעה שנשלחה על־ידי User:EGalvez (WMF)@metawiki באמצעות הרשימה בדף https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/19-AEOP&oldid=16205365 -->
<!-- הודעה שנשלחה על־ידי User:EGalvez (WMF)@metawiki באמצעות הרשימה בדף https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Community_Engagement_Insights/MassMessages/Lists/2016/19-AEOP&oldid=16205365 -->

== Admin activity review ==

<div lang="en" dir="ltr" class="mw-content-ltr">
Hello. A [[:m:Admin activity review|policy]] regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by [[:m:Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders|community consensus]] in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on this wiki. Since this wiki, to the best of our knowledge, does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your advanced permissions, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. A community notice about this process has been also posted on the local Village Pump of this wiki. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at the [[:m:Stewards' noticeboard]], and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, please [[m:SRP|request removal of your rights on Meta]].

If there is no response at all after one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the [[:m:Stewards' noticeboard|stewards]].

Yours faithfully. --[[משתמש:MarcoAurelio|MarcoAurelio]] ([[שיחת משתמש:MarcoAurelio|שיחה]]) 13:27, 27 בינואר 2019 (IST)
:<small>Apologies for using English but we have no Hebrew translation for this message. See [[m:Admin activity review/Notice to inactive right holders]]</small>
</div>

גרסה אחרונה מ־14:27, 27 בינואר 2019

שלום, Gran, וברוך בואך לוויקיספר!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת ויקיספר באפשרותך:
הנחיות וכללים נוספים שיסייעו לך להשתלב נמצאים כאן:

תפריט העזרה             תפריט ייעוץ             כללי הנימוס בוויקיספר             איך לחתום             זכויות יוצרים

בברכה,
--Illuyanka 21:15, 7 במאי 2009 (IDT)[תגובה]

מתכונים וכיו"ב[עריכה]

הועבר לשיחה:ספר מתכונים. Mintz l 21:28, 19 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סמלילים[עריכה]

תודה ל MT0


  • בשרי
  • בשרי
  • בשרי
  • בשרי
  • חלבי
  • פרווה
  • פרווה
  • פרווה
  • לא כשר
  • לא כשר

ברוך הבא[עריכה]

הי, ראשית תודה על הערה שלך בדף השיחה שלי. שנית, הוספת תבנית ברוך הבא למשתמש אלמוני שיחת משתמש:79.176.253.6, שניתי לתבנית:הזמנה. למשתמש זה אין חשבון ורק ה-PI שלו נשמר (יתכן שלמספר אנשים יש אותו IP); אין חשבון => הוא לא יכול להכנס אל החשבון, לפעם הבא :) --Illuyanka 00:54, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

צודקת 200%, טעות שלי. תודה על התיקון, למרות שלא נראה לי שאותו משתמש אנונימי יראה את ההודעה. Gran 05:28, 1 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

עץ קטגוריות[עריכה]

צריך לבנות מחדש את העץ, שיהיה מסודר, ונוח לגישה.

עשו לי בעיות[עריכה]

  • מתכוני אורז - תוספות? עצמאי? כמו פסטה?
  • כל המתכונים הטבעוניים, מעל 100 מתכונים לא ממויינים.

בשר[עריכה]

היי Gran. כרגע קיימות בוויקיספר הקטגוריות הבאות:

  1. קטגוריה:מתכוני בשר
  2. קטגוריה:בשר
  3. קטגוריה:מתכונים בשריים

על הקטגוריה השנייה הצבת תבנית מחיקה, אולם נראה לי שעדיין יש כפילות בין השתיים האחרות ויש דפים שמופיעים בשתיהן. לדעתי הקטגוריה "מתכוני בשר" צריכה להכיל מתכונים שהמרכיב העיקרי בהם הוא בשר (כרעי עוף ואורז לדוגמא) ואילו הקטגוריה "מתכונים בשריים" צריכה להכיל מתכונים שבשר הוא אחד ממרכיביהם ולא המנה המרכזית. כמו כן "מתכוני בשר" צריכה להיות קטגוריית משנה של "מתכונים בשריים". מה דעתך? Crazy Ivanשיחה 23:07, 22 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

עלית על נקודה מעניינת - אני התלבטתי בזה לא מעט. הקטגוריה השלישית היא קטגוריה של מתכונים עם כשרות "בשרי" (כפי שמתכונים חלביים הינה עבור כשרות חלבית). במבט לאחור, ייתכן שהיה עדיף לבחור שם שמכיל את המילה "כשרות", כגון "מתכונים בכשרות בשרית/חלבית/פרווה" אבל בזמנו זה נראה לי מסובך ומרגיז. שים לב שמתכונים כגון "צלעות חזיר ברוטב דבש" לא יופיעו בקטגוריה זו אלא במתכונים לא כשרים, למרות שזהו מתכון עם "בשר"..
וזה בדיוק מסביר את הקטגוריה הראשונה: זו הינה קטגוריה של פילוח מתכונים לפי סוג המתכון (סלט, מרק, ...). כמובן שבקטגוריה זו נכללים כל ה "מנות העיקריות" שיש בהם בשר (מכל סוג שהוא) כמאפיין של המנה. למשל: שניצל - ברור שאינו מרק או תבשיל או מאפה. העדפתי להמנע מלקרוא לקטגוריה שמתאימה לו "מנות עיקריות", כי יש זה עלול ליצור אי-נעימויות עם מאכלים אחרים שהינם "עיקריים" אבל שייכים לקטגוריה אחרת (כגון סלט כמנה עיקרית...)
אם תעיין בעץ הקטגוריות של ספר המתכונים (מופיע כאן מעל), ניתן לראות שהקטגוריה השלישית הינה תת-קטגוריה של כשרות, ואילו הראשונה הינה תת-קטגוריה של מתכונים. הקטגוריה השניה שייכת לעץ של מרכיבים, ואכן צריך למחוק אותה, כי היא כללית מדי. אני מקווה שבעתיד יוסיפו מרכיבים ספציפים, כגון "בשר-טחון", "בשר שריר" "חזה עוף" וכו. מקומם של אלה בעץ יהיה תחת בשר ועוף. אגב, לשם הוספת מרכיבים הכנתי את התבנית {{מרכיב}}.
מקווה שזה נותן תשובה. הקדשתי לא מעט מחשבה על בניית עץ קטגוריות נוח לשימוש. מקווה שעכשיו ימלאו את הדפים הריקים ואכן יעשו בו שימוש. Gran 06:01, 23 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
טוב, קודם כל מחקתי את הקטגוריה השנייה. אני מסכים ש"מתכונים בכשרות בשרית" הוא שם מסורבל מידי אבל זה יוצר בעיה שערכים נמצאים בשתי קטגוריות שנראות לכאורה זהות. אולי אפשר לוותר על קטלוג של מתכונים כשרים ולהסתפק בקטגוריה עבור מתכונים לא כשרים? כלומר כל מתכון הוא כשר אלא אם הוא מופיע בקטגוריה:מתכונים לא כשרים (נכון לעכשיו הקטגוריה הזו ריקה).
לגבי תבנית {{מרכיב}}, לדעתי היא מיותרת משום שבמקום לכתוב {{מרכיב|עוף}} עדיף לכתוב [[קטגוריה:עוף|שניצל]] משום שהתבנית כמעט ואינה מקצרת את הכתיבה ואילו האפשרות השנייה קריאה יותר וברור מיד מה המטרה לעומת התבנית שצריך לבדוק מה היא עושה. בנוסף, שימוש בתבניות מכביד על השרת ולכן עדיף להמנע משימוש בהן כשאפשר. Crazy Ivanשיחה 17:11, 25 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
לתבנית מספר יתרונות: (א) היא מקצרת את רישום הקטגוריה, ובנוסף יוצרת מיון לפי שם המתכון (ואם תשים לב, בשאר הקטגרויות כמעט כל המתכונים ממויינים באות "ס", במקום בשם הנכון). (ב) היא מאפשרת ביצוע שינויים בבת אחת לכלל המתכונים - אם למשל יוחלט לשנות את שנות הקטגוריות ל"ספר מתכונים/מרכיב/עוף", זה יהיה פשוט יותר. (ג) היא מאפשרת לרכז במקום אחד הסבר על דרך השימוש בתבנית, דבר שעשוי למנוע את ריבוי הכפילויות בקטגוריות המרכיבים השונים.
לגבי העומס על השרתים - נו באמת. תור המשימות בויקיספר עומד על ממוצע של 2-3 (רוב הזמן הוא על 0). כשויקיספר יגיע לממדים של ויקיפדיה עם תור משימות ממוצע תלת-ספרתי (ובימים קשים, 4 ספרתי.), אז יהיה מקום להתייחס גם לכך. Gran 05:54, 26 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

מחיקה-ספר מתכונים[עריכה]

הי, ממהרת אז קצר :

אני סומכת עליך שמה שאינו חשוב באמת אינו חשוב ומיותר, רק צריכה לרשום סיבה כדי לוודא שאיני פוגעת בזכויות ויקיסופרים:) --‏Illuyanka13:09, 10 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

לובי - למחוק, הוחלף בקטגוריה בעלת שם זהה.
תבנית - למחוק, אכן הוחלף ב"מתכון". הסיבה שאת לא רואה שימוש הינה בגלל שהתבנית הינה "פורמט" אותו יש להעתיק לדף (למשל על-ידי שימוש בתבנית:ס) כך תוכן התבנית מועתק אל הדף, אבל אין קישור מהדף לתבנית. (אגב, כאשר יוצרים דף חדש מתוך עמוד השער של ספר המתכונים - הוא טוען לדף את התבנית.. כך נוצר הסטנדרט)
אגב, ברכות על המינוי! את עושה אחלה עבודה.. ‏gran‏ - שיחה 04:17, 11 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
בוצע בוצע. גם אתה-כל הכבוד! אני לומדת כל יום משהו חדש מויקיספר וזה רק מוסיף להנאה. בהצלחה, הערות, הצעות, תמיכה, תלונות אשמח תמיד. נ.ב שם לב לנהלים כללים --‏Illuyanka20:18, 11 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
שוב הי, באותו נושא : ספר מתכונים/המטבח האתני - אפשר למחוק? חג שמח, --‏Illuyanka16:49, 19 במאי 2010 (IDT)[תגובה]
נראה לי שכן ‏gran‏ - שיחה 04:07, 20 במאי 2010 (IDT)[תגובה]

הצעה- תבנית בסיס/המחשה[עריכה]

הי,
בימים האחרונים אני מתלבטת לגבי נושא התמונות. החלטתי לפתוח גם בויקיספר את סדנא לגרפיקה ולקשר אותה לויקיפדיה - אולי משהו יעזור לנו. אני רוצה ליצור תבנית חדשה ולחדש את תבנית אין תמונה. (קשה לי לנסח) ככה :

  • אין תמונה - חשבתי להוסיף מס' קרטריונים: שם תמונה, תיאור התמונה החסרה ותמונה להמחשה (שתחליף את התמונה שמוצג)
  • בגלל שקל יותר להעלות תמונה חדשה ולהכניס אותה במקום "אין תמונה", חשבתי על יצירת תבנית חדשה שתגדיר את התמונה כזמנית/ כתמונה ממחישה - לא יודעת איך לקרוא לתבנית ואיזה עיצוב; המלצות? (לא כזו טובה בנושא יצירת תבניות ^~^)

חשבתי על קרטריונים : קישור לפרק בו התמונה חסרה, תיאור, הסבר,שם. בתודה רבה, --‏Illuyanka23:56, 10 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

לא בטוח שהבנתי אותך לגמרי. בכל אופן - כדאי לתת קישור ל"סדנא לגרפיקה" בויקי - אני בטוח שמי שיפנה לעזרתם יקבל עזרה טובה ומהירה גם אם היעד הוא ויקיספר ולא ויקיפדיה (למעשה, אני בכלל לא חושב שהם שואלים לאיזו מטרה צריך את התמונה, הם פשוט עוזרים לכל מי מבקש.) לגבי יצירת תבנית אשמח לעזור. ראשית אבל אני לא הבנתי מה בדיוק חסר, ואיזה שינויים צריך. שימי לב שקיימת התבנית {{אין תמונה}} שנותנת
אין תמונה חופשיתתמונה חופשית
אין תמונה חופשית


וגם מקשרת לקטגוריה ערכים בלי תמונה. אם אני מבין אותך אז מה שחסר זה רק מלל קצר שיסביר איזו תמונה חסרה? (זה לא נובע מהמיקום שבו נמצאת התבנית?) ‏gran‏ - שיחה 23:39, 11 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
הי, תודה. ראשית, מטרת שכלול התבנית היא למנוע חוסר ודאות לגבי מה היא התמונה שחסרה וכך, שאם הסופר לא רושם עוד בויקיספר, יש לנו את המידע. מספר קרטריונים :
  1. מלל.
  2. סכמה.
  3. אפשר קישור אל תמונות חסרות, אך, גם קישור לדף בו חסרה המונה (קיים חלקית, אני רוצה שיראו את שם הספר).
כך, שאם אדם נכנס אל רשימת התמונות החסרות, הוא רואה רשימה של הסברים והתמונות החסרות (אם יש, אז גם סכמה), במקום תבנית אין תמונה והדפים בה היא מופיעה. קישור מתאים לדף, גם מגדיר את הנושא ומקל על תהליך עדכון תמונה חדשה. אם נבצע שכלול זה, לא נצטרך לעדכן את "סדנא לגרפיקה" ונוכל להניח קישור בויקיפדיה אל קטגוריות התמונות החסרות בויקיספר. בתודה, --‏Illuyanka09:16, 15 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
עדין לא ירדתי לסוף דעתך. בכל אופן - להוסיף מלל שיופיע בדף הקטגוריה עצמו נשמע לי קשה, כי זה מנגנון אוטומטי. להוסיף מלל בתבנית - אפשר גם היום, זה יופיע כשנכנסים לערוך את התבנית. בקשר לסכמה - אם מישהו טרח והכין סכמה 0 הוא יכול להעלות את זה כתמונה זמנית, ואז אין צורך בתבנית. ובכלל אם הוא פונה לסדנה לגרפיקה, אז יכינו לו תמונה שהוא יוכל לשים במקום הסכמה. אבל זה לא תהליך אוטומטי - מישהו צריך להיות אחראי על זה. אני ממליץ לקשר לסדנה בויקי. כפי שאמרתי - יש שם אנישים טובים והם יעזרו לכל פרוייקטי ויקי, לא צריך משהו נפרד, לדעתי. ‏gran‏ - שיחה 08:22, 16 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

לא יודעת כיצד הדברים בויקיפדיה, אני מקווה שהכן יותר מהר. אם הדברים מסובכים מדי ואני לא ברורה, אסתפק במה שיש, ממילא היום אני עייפה :). מלל אני יודעת להוסיף. אעלה את רשימת התמונות החסרות לויקיפדיה (זו תהיה רשימה) אני מקווה שהם יתמודדו עם זה...שבת שלום. --‏Illuyanka15:33, 16 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

לא מצליחה - לא מבינה בדיוק איך בנויה התבנית. ניסתי ליצור תבנית חדשה ולבצע עליה השינוי אך בכל פעם שניסתי להציג את הרשום בה בתבנית הופיעה הקוד noinclude - איני מבינה מדוע. יכול לעזור? --‏Illuyanka19:55, 21 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
אוקי, התבנית משתמשת בתג של imagemap שהופך את הדבירם ליותר מסובכים. לדעתי זה מיותר - ועל כן אני אכתוב בקרוב תבנית חדשה ופשוטה יותר. ‏gran‏ - שיחה 07:14, 22 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]
תודה איני כל כך טובה בזה למרות שאני מאמינה שניסיון אחרי ניסיון יתן בסוף של דבר פתרון מוצלח. תודה שוב, --‏Illuyanka11:04, 23 ביולי 2010 (IDT)[תגובה]

מפעיל מערכת[עריכה]

היי רן,

Crazy Ivanשיחה 01:44, 18 בינואר 2011 (IST)[תגובה]

  • אין לי התנגדות.
  • ראיתי, אני אוסיף בהמשך.
gran‏ - שיחה 05:07, 18 בינואר 2011 (IST)[תגובה]
קיבלת את ההרשאות. אנא קרא את הדף ויקיספר:מפעיל מערכת ויתר הנהלים. בהצלחה! ‏– rotemlissשיחה 23:44, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
רות. תודה. ‏gran‏ - שיחה 23:46, 19 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

סטנדרטיזציה של המדפים[עריכה]

מה דעתך על זה? R007 - שיחה 17:01, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

סה"כ העיצוב נאה ושימושי. כמה דברים שאולי אפשר לשפר:
  1. לינק לעריכת כל תיבה: זה מועיל מאד שיש לינק כזה בכותרת כל תיבה. אבל זה קצת מפריע שיש באמצע התיבה, כמעט בכל שורה.
  2. ספר נבחר: הבעיה שאין יותר מ4-6 ספרים שהייתי קורא להם נבחרים. לא תהיה לזה תחלופה וזה חבל... אולי משהו בסגנון "הידעת?" כלומר - תיבה קצרה שמספרת משהו על ספר קיים (חלקי או מלא). משהו בסגנון "סיפורו של ספר.." שיתאר מה מטרתו, ויזמין קוראים מזדמנים לתרום. נוכל להחליף את הספר אחת לחודש נגיד (למרות שזה דורש הרבה עבודה, ואני לא בטוח שיש מספיק מתנדבים אפילו לבנות את הטקסטים המתחלפים, ולעדכן מדי פעם).
  3. אהבתי את התיבה של "מעוניין לתרום". אבל לא ברור לי הסדר של הספרים. אולי אפשר להחליט שבתיבה "רשימת ספרים" מופיעים ספרים עם 75%+ וברשימה "ספרים חלקיים" מופיעים 0-50%. אחרת, כל הספרים מופיעים פעמיים.
  4. באותו עניין - מה ההבדל בין ספרים בעבודה, לספרים חלקיים? שניהם ספרים לא גמורים, הלא כן?
  5. את פסקת המבוא הייתי לוקח מהעיצובים הקיימים, אבל זה לא קריטי (רק בשביל לחסוך עבודה)
gran‏ - שיחה 21:08, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  1. איך אפשר להגדיר כותרות בלי כפתור עריכה?
  2. לדעתי הכי מוצלח יהיה לשים שם את הספר הכי שלם, לא?
  3. רשימת ספרים - 100% - 75%, מעוניין לתרום - 0% - 50%.
  4. ספר בעבודה זה ספר שנמצא בימים אלה בעבודה, ספר חלקי הוא ספר שנזנח, מסיבות אלה או אחרות.
  5. מבוא: איפה שיש מבוא מוצלח, אפשר להעתיק, איפה שאין, וויקיפדיה...
בברכה, R007 - שיחה 21:34, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  1. אני לא בטוח, אבל ראה במדף המתמטיקה - לא מופיע שם עריכה בתוך החלון (וגם לא בכותרת..)
  2. וזה יישאר ככה שנתיים. כמו הספר C בעמוד הראשי. מדכא.
  3. אוקי.
  4. אף אחד לא מעדכן את זה. נראה לי מיותר.
gran‏ - שיחה 22:27, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
  1. אין לי מושג איך זה קרה, בוא נקווה למזל טוב בכל המדפים =]
  2. מה לעשות, החיים קשים... אולי אפשר לעשות משהו מתחלף אוטומטית כל יום? ככה שבכל יום בשבוע יהיה ספר אחר מוצג? כמו בקטעי "הידעת" בוויקיפדיה...
  3. אפשר לוותר עד שיהיה נחוץ.

R007 - שיחה 22:36, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

להחליף כל יום זה גם מיותר. צריך להחליף פעם בשבועיים-חודש. הבעיה שאין מבחר מספק להחלפה.. ‏gran‏ - שיחה 22:40, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
גם אפשרי... אני פשוט לא יודע איך לעשות את זה, ויקח לי קצת זמן לברר.
גיליתי מה גרם להסרת כפתורי ה"עריכה" - צריך לרשום בקוד של העמוד "__NOEDITSECTION__".
R007 - שיחה 22:44, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]
יאללה, לילה טוב, נמשיך מחר... ביי, R007 - שיחה 23:17, 21 בפברואר 2011 (IST)[תגובה]

שלום[עריכה]

שלום gran, נרשמתי היום, אשמח לעזור, יום נעים, יעל י - שיחה 15:29, 14 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

ברוכה הבאה! ‏gran‏ - שיחה 09:59, 18 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

אי שלמות[עריכה]

אהלן, חשבתי להוסיף דף על משפט אי-השלמות (הראשון) של גדל. מה דעתך? Atavory - שיחה

להוסיף לאן? אגב, התכוונתי להוסיף הוכחה למשפט בתורת החישוביות/משפט הרקורסיה#שימושים, אבל עוד לא הגעתי לזה. אם אתה רוצה להשלים את החלק הזה במקומי – בברכה. ‏gran‏ - שיחה 04:32, 20 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
כן, התכוונתי לשם. אגב, סחתיין על הספר! Atavory - שיחה
תודה! אוקי, אז אני אמשיך הלאה, ואתה מוזמן להוסיף את הקטע על משפטי האי שלמות של גדל (וק'). אם אתה בקיא בתחום, אתה מוזמן לעבור גם על אוטומטים ושפות פורמליות.. ‏gran‏ - שיחה 06:00, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

כריעות שפות[עריכה]

שלום שוב, ושוב סחתיין על הספר היפה בחישוביות. הייתי רוצה להציע ארגון קצת שונה לארבעת (אולי חמשת) החלקים המדברים על כריעות. מודל כריעות, לדוגמה, מופיע לפני הגדרת הכריעות. נראה לי שאני מבין את ההגיון של מה שעשית, ובכל זאת, מה דעתך על ארגון קצת שונה? אם כן, אנסה בסופ"ש הבא לארגן את תוכן דפיך בצורה טיפ-טיפה שונה בצד, ונוכל אולי לדון אם כן או לא. אנא אמור לי אם נראה לך בכלל, כי בניגוד לרצונך לא אעשה זאת בכל מקרה. כל טוב, Atavory - שיחה

תמיד שמח לשמוע שיפורים אפשריים (וגם אם לא, צריך לזכור שהספר לא שייך אישית לי :)).. לא ירדתי לסוף דעתך מה בדיוק אתה מציע. אולי תרשום את הסדר שאתה חושב בדף השיחה המתאים, ונראה מה עדיף.
(אגב, יש סיבה מסויימת שאתה חותם ללא תאריך? עדיף לחתום עם 4 טילדות, כדי להקל את המעקב אחרי ההשתלשלות הכרונולוגית של השיחה.. ) ‏gran‏ - שיחה 21:35, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
אוקיי Atavory - שיחה 22:34, 21 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

שוב כריעות שפות :-)[עריכה]

אהלן, תוכל בבקשה להסתכל בשיחה:תורת החישוביות/כריעות שפות? כתבתי בדף השיחה את הנימוקים. גם נראה לי ששחזרת חזרה מכל השינויים שעשיתי, ולא ברור לי כ"כ למה. תודה,Atavory - שיחה 09:00, 24 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

אין צורך לכתוב כאן, אני עוקב אחרי דפי השיחה ואחרי השינויים. יש הרבה דברים שאני רוצה לשנות, אבל לא יהיה לי זמן לפני הסופ"ש. שחזרתי כי קצת היה קשה לבור את המוץ, והיה נראה לי שעדיפה הגרסא הקודמת. אני חושב כך גם לגבי שינויים נוספים (למשל, בפרק שפות בלתי כריעות), אבל רציתי לאפשר לך לסיים את השינויים. ובכלל, הייתי מציע שלפני שינויים מז'וריים, נגיע להסכמה בדף השיחה. ‏gran‏ - שיחה 09:24, 24 בינואר 2012 (IST)[תגובה]
בסדר גמור. מצטער אם לא עשיתי זאת עד כה, או שגרמתי לך לחשוב כך. FWIW, לא חשבתי ששיניתי כ"כ דברים שלך, אלא ארגנתי אותם קצת אחרת. אבל point taken. כל טוב, Atavory - שיחה 10:07, 24 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

משפט רייס/קולמוגורוב[עריכה]

אהלן, שיניתי קצת את דף השיחה של קולמוגורוב. לא יודע אם זה מקובל כ"כ. מקווה שבסדר אתך. אם לא, אתה מוזמן לשחזר. לגבי רייס, מציע שנדבר על זה (אין לי זמן היום עד הלילה). אינני מסכים כ"כ עם הדברים (אגב, אולי גם שם כדאי לעשות משהו עם דף השיחה שם). שבוע טוב, Atavory - שיחה 09:54, 29 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

תרגילים בשפות וחישוביות[עריכה]

אהלן,

  1. אם אתה מרצה/מתרגל את הקורסים הללו, אולי תוכל לעודד משתתפים להוסיף תרגילים/פתרונות? זו עבודה די סיזיפית, במיוחד כשמדובר בתרגילים בסיסיים.
  2. יש לך קבצי מקור לקבצים הגרפיים של שפות?

כל טוב, Atavory - שיחה 22:35, 31 בינואר 2012 (IST)[תגובה]

  1. נראה לי קצת מיותר להעלות תרגילים (אולי לא מיותר, אבל עדיף להשקיע את הזמן בתכנים אחרים, לדעתי). יותר קל לתת קישור לדף בטכניון / באר־שבע. יש להם שם חוברת תרגילים עם המון דוגמאות. ‏gran‏ - שיחה 04:51, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
  2. תלוי אילו קבצים. אם אני העלתי אותם, אז יש לי מקור או קוד latex שלהם. ‏gran‏ - שיחה 04:45, 1 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום רב גראן, התכוונתי לשפר היום את הדף, אולם הוא עבר עריכה מאז שהקמתי אותו - ואיני מוצאת את דפי המשנה. היכן למשל דף המשנה של "שערים"? והיכן האחרים? תודה רבה מראש, יעל י 08:35, 5 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

ארגז החול הועבר לויקיספר:עמוד ראשי/עיצוב/עיצוב 2012. אין דפי משנה, אלו הן תבניות (או תוכן שכתוב ישירות בדף). כנסי לעריכה של הדף, ומשם אפשר להגיע לתבניות. מצטער על הבלאגן. ‏gran‏ - שיחה 07:26, 7 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
טוב, הבנתי, תודה ויום נעים, יעל י 10:53, 8 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

תבנית:הפניה לויקיפדיה[עריכה]

אהלן, עם כל ההערכה למיומנות הטכנית בכתיבת התבנית, אינני חושב שתועלתה גדולה מנזקה. הסברתי בדף השיחה שם מדוע. לדעתי יש מספר מועט של מקומות שבה היא בשימוש, ונראה לי שכדאי לשקול את קיומה. כל טוב, Atavory - שיחה 14:14, 10 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

לעתים רוצים להפריד קישורים חיצוניים מקשורים לחלקים אחרים בספר, אבל אני מסכים שיש יתרונות לשים קישור ישיר. ‏gran‏ - שיחה 04:17, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

ספרים נבחרים[עריכה]

אהלן, מה נוהל ההוספה? אני מציע את פייתון, תורת החישוביות, אוטומטים ושפות פורמליות, ומבני נתונים ואלגוריתמים - מחברת קורס. disclosure: על חלקם עבדתי, אבל לדעתי הם מתאימים. Atavory - שיחה 12:28, 19 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

כל הספרים שבמצב כמעט מושלם או בעלי היקף רחב דיו כדי להופיע בעמוד הראשי. ‏gran‏ - שיחה 21:05, 19 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

הסתרת הכותרת בעמוד הראשי[עריכה]

היי. אודה לך אם תוסיף/י לדף מדיה ויקי:common.css את הטקסט הבא:

/* הסתרת שורת הכותרת בעמוד הראשי */
.page-עמוד_ראשי #firstHeading {
    display: none !important;

זה מה שנעשה בוויקיפדיה, וכנראה שזה יעבוד גם כאן. תודה, Guycn2 - שיחה 22:14, 9 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

אין לי הרשאות, פנה למשתמש:rotemliss, הוא בטח יוכל לעזור. gran. 05:01, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]
אפנה, תודה. Guycn2 - שיחה 07:56, 10 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]

העלאת קבצים, אשף ההעלאה?[עריכה]

Wikimedia Commons logo

Hello! Sorry for writing in English. As you're an administrator here, please check the message I left on MediaWiki talk:Licenses and the village pump. Thanks, Nemo 22:22, 18 בספטמבר 2014 (IDT)[תגובה]


שלום Gran,

ספר ההסתברות התיכונית הגיע למצב בשל. אשמח לקבל משוב נוסף ממך. תודה, Ld1923293137 (שיחה) 20:01, 5 במרץ 2016 (IST)[תגובה]

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey[עריכה]

  1. ^ This survey is primarily meant to get feedback on the Wikimedia Foundation's current work, not long-term strategy.
  2. ^ Legal stuff: No purchase necessary. Must be the age of majority to participate. Sponsored by the Wikimedia Foundation located at 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105. Ends January 31, 2017. Void where prohibited. Click here for contest rules.

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey[עריכה]

(Sorry to write in Engilsh)

Admin activity review[עריכה]

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for 2 years) on this wiki. Since this wiki, to the best of our knowledge, does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your advanced permissions, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. A community notice about this process has been also posted on the local Village Pump of this wiki. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at the m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, please request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards.

Yours faithfully. --MarcoAurelio (שיחה) 13:27, 27 בינואר 2019 (IST)[תגובה]

Apologies for using English but we have no Hebrew translation for this message. See m:Admin activity review/Notice to inactive right holders